03
Feb
08

Domingo 3 de febrero: historias para osos que no pueden dormir

Octava entrega (por Anabear)

 De pronto oyó un revoloteo de alas mientras la Madre decía, con resignación :
-Niño, dile que tenga cuidado con las flores, por favor, que siempre las maltrata. El otro día rompió el tallo de los tulipanes y una rama del lila y ya sabes que es viejo y delicado…
(En los cuentos florece cuando queremos y nieva en pleno verano si tal es nuestro deseo).
La osita salió al umbral, recelosa y la esperaba un espectáculo increíble. Si no fuera porque se sentía segura con esa familia tan amable hubiera dejado escapar un grito de terror al ver aquel animal tan extraño y juguetón, que se revolcaba, por el suelo, con el niño. Era un gato con alas. Un gato volador. Tenía una mirada dulce, aterciopelada, irresistible. El pelaje era gris con matices claros y oscuros, rayas y laberintos. Las alas eran transparentes a tal punto que todo el mundo se preguntaba si tenía realmente alas o si no era una ilusión. El niño recapacitó cuán extraña podía ser la situación para su huésped y le dijo que no tuviera miedo, que Fausto era un gato bueno, que luego se subirían los dos y se irían por los cielos hasta la casa de la Madre Osa. Aquel niño era inteligente y razonable. Se la pasaba todo el tiempo leyendo y pensando. A veces se olvidaba que el sueño de la razón produce monstruos. Pensaba emprender un viaje apacible. Cuando, a decir verdad, iba a enfrentarse con la realidad monstruosa…

(continúa)

fausto-y-faustina.jpg

Anuncios

11 Responses to “Domingo 3 de febrero: historias para osos que no pueden dormir”


  1. 1 A. Nima à Soloosos
    febrero 4, 2008 en 10:18 am

    qué gata tan linda!
    Un amigo criticon me dice que el oso de peluche blanco que se ve detràs se parece a un perro de lanas.
    Pfffffffff.
    Qué piensa Soloosos? Comparte esa opinion?
    Usted es chico de buen gusto y seguro que me dirà que no…
    Como se podrian confundir un oso y un perro? Ni en la obscuridad!

  2. 2 soloosos
    febrero 4, 2008 en 11:23 am

    ¡Veo que hay un complot en contra mío!
    El otro día, Ourson me regaló un títere, con cabeza de OSO. Yo le agredecí el regalo, pero le dije que no era una cabeza de oso, sino de PERRO (perro salchicha). Ourson se obstinó en decir: es un OSO. Y yo me obstiné en decirle: no es un oso, es un PERRO. Y él sigue diciéndome: OSO. Y yo sigo diciéndole: PERRO… Y ahora veo que no solo Ourson intenta hacer pasar perro por oso. Y yo sé muy bien lo que es un oso. Por ejemplo, Fosforo es un oso. D y E son osos. Pero esa criatura lanuda, con orejas largas y hocico afilado, que está detrás de una gata, es un caniche y no un oso.

  3. 3 A. Nima à Soloosos
    febrero 4, 2008 en 11:44 am

    Es lo que se llama “faire du mauvais esprit”.
    El hocico de los osos es puntiagudo también.Y los perros no tienen orejas redondas que yo sepa.

  4. 4 soloosos
    febrero 4, 2008 en 7:09 pm

    No se trata de “faire du mauvais esprit”. He leído en los diarios que hay muchos osos que viajan a Argentina para operarse y transformarse en perros caniches o perros salchichas, dado que este tipo de intervención quirúrgica es mucho más barata en Argentina (una operación de orejas y hocico de caniche cuesta unos 400 euros) que en el Atelier des Ours de las galerías la Fayette (hay que contar por lo menos con 40 000 euros).

  5. 5 ourson
    febrero 4, 2008 en 7:46 pm

    C’est un être étrange que celui qui se trouve dans cette photographie. Je ne parle pas du chat bien entendu mais de la créature à poils artificiels à l’arrière-plan. Si j’ai pris compris vos discussions en castillan, la dispute porte sur la nature de l’animal. Est-ce un ours ou un chien ? Mais savez-vous qu’il existe dans la création des êtres qui relèvent des deux ? On les trouvait même en vente chez Deyrolle avant que cette vénérable maison ne prenne feu. Ce sont des chimères. Des hybrides composés de morceaux savamment amalgamés d’êtres clairement reconnus. Ils vivent. Il suffit de demander à un Pygmalion-Frankenstein de les animer. Dans ce cas-là, il s’agit bien sûr d’une chimère caniche et oursine.

    PS : Pour soloosos. Je soutiens que l’animal que je lui ai offert est bien un ours. Ce n’est ni un chien, ni une chimère de chien et d’ours. C’est évident.

  6. 6 A.NIMA à Ourson
    febrero 4, 2008 en 8:06 pm

    Mais comment est-ce possible qu’un esthète de tout poil (d’ourson) puisse confondre un ours en peluche et un chien????
    Et que signifie ce : “à poils artificiels”si méprisant?
    Quand on achète une marionnette avec une tête de chien que l’on a prise pour une marionnette ours on a un seul droit :celui de se taire!
    Allez, à la niche, Ourson!

  7. 7 ourson
    febrero 4, 2008 en 8:36 pm

    Chère A.nima l (e)

    C’est une marionnette à tête d’ours. La marionnette à tête de chien existe aussi. Elles sont toutes les deux en vente dans un grand magasin pour BoBo.
    Il va me falloir une grande niche même pour l’ourson que je suis.

  8. 8 conejillomarmotamarmoreo
    febrero 4, 2008 en 9:17 pm

    La discusión se sanea de este modo: el oso Fausto -en realidad su nombre artístico es Eustaquio Saturnino-, cuando recién se levanta y es fotografiado de medio perfil, como en la foto, luce como pulido caniche. Pero cualquiera que evalúe una foto frontal y/o duerma a su lado, percibirá que es un oso y además ronca como oso, apantallándose con las orejas.

  9. 9 A.NIMA, para acabar con el asunto"caniche"
    febrero 5, 2008 en 6:14 pm

    Para mi, la unica palabra aceptable es la del amo de ese osito blanco tan bueno y dulce… y tan injustamente criticado!!!!!!

  10. 10 soloosos
    febrero 5, 2008 en 7:01 pm

    Las palabras son las palabras y las imágenes son las imágenes.

  11. 11 A.NIMA
    febrero 6, 2008 en 9:44 am

    Todos sabemos cuàn enganOSA es la imagen…En cuanto a las palabras…palabras son.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Autor/Auteur

DIEGO VECCHIO, Buenos Aires, 1969. Reside en Paris desde 1992.

Publicó "Historia calamitatum" (Buenos Aires, Paradiso, 2000), "Egocidio: Macedonio Fernández y la liquidación del yo" (Rosario, Beatriz Viterbo, 2003), "Microbios" (Rosario, Beatriz Viterbo, 2006) y "Osos" (Rosario, Beatriz Viterbo, 2010).

Contacto: dievecchio@gmail.com

febrero 2008
L M X J V S D
« Ene   Mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  

A %d blogueros les gusta esto: